Các bài báo " sai phạm " trên Ngườicao tuổi.

  BBC Tiếng Việt
 Chính quyền ở Việt Nam khởi tố vụ án liên
quan báo Người cao tuổi theo điều 258 Bộ
Luật Hình sự về tội ‘Lợi dụng các quyền tự
do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà
nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức,
công dân’.
Trang web vốn do Hội Người cao tuổi chủ
quản, cũng bị đóng và khi tìm vào địa chỉ này
thì bạn đọc được thông báo:
"Tên miền nguoicaotuoi.org.vn đã hết hạn sử
dụng, đang bị tạm ngừng."

Báo này đã đăng nhiều bài điều tra cáo buộc
tình trạng tham nhũng trong quan chức hoặc
nêu ra các vấn đề khác nhau liên quan đến
công an và quân đội ở Việt Nam.
Tuy thế, một luật sư từ trong nước nói với
BBC Tiếng Việt rằng việc công an truy tố tờ
báo này là ‘hoàn toàn đúng đắn’ và ‘không
phải nhằm để trấn áp tờ báo dám lên tiếng về
tham nhũng’.
Tờ Tuổi Trẻ vào chiều 9/2 đưa tin từ trụ sở báo
Người cao tuổi rằng tại đây có đại diện cơ
quan chức năng thuộc Bộ Công an đến làm
việc.
Sáng cùng ngày, Bộ Thông tin và Truyền thông
(TT&TT) đã tổ chức cuộc họp báo sau khi kết
thúc thanh tra đột xuất báo Người cao tuổi.
Tại họp báo, Bộ Thông tin và Truyền thông đã
thông báo việc đề nghị cách chức Tổng Biên
tập báo Người cao tuổi Kim Quốc Hoa, chuyển
hồ sơ sang Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công
an điều tra, xử lý đối với hành vi đăng 11 bài
viết có dấu hiệu tội phạm.
Theo hai tác giả Minh Chi và Việt Hải trên
trang ANTV thì:
"Báo Người cao tuổi cũng đăng một số bài viết
khác có dấu hiệu lợi dụng các quyền tự do dân
chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi
ích hợp pháp của các tổ chức công dân đã
được Bộ TT-TT thông báo tại Kết luận thanh
tra đột xuất báo Người cao tuổi số 17/TB-
BTTTT, ngày 09/02, như bài viết: "Chống tham
nhũng khi trao "vũ khí" cho bọn biến chất "
đăng ngày 03/5/2013; "Bàn về "Thị trường sao
và vạch" đăng ngày 01/4/2013; "Sự thật về
"Công tử" Hà Thành ra Trường Sa" đăng ngày
09/7/2014."
Hôm 25/04/2012, báo này có bài 'Huyện Văn
Giang quyết định thực hiện cưỡng chế trái
luật' nói về vụ cưỡng chế theo lệnh của quan
chức huyện hôm 23/4 năm đó liên quan đến
công trình Ecopark.
Bàn về thị trường 'sao và vạch'
Tác giả Lê Quang Tạo viết:
"Những năm sau 2000, việc phong tướng cứ
đều đều hằng năm, mỗi lần vài chục tướng, có
năm 2 lần phong tướng; trần quân hàm tướng
nới rộng, thậm chí giám đốc, phó giám đốc
các doanh nghiệp cũng mang hàm tướng? Khi
mà đất nước hoà bình, ổn định!
Tướng đã nhiều thì tá càng nhiều. Tôi nhớ rất
rõ: Những năm 60, 70 (thế kỉ XX) khi chiến
tranh chống Mỹ cả hai miền nóng bỏng thì
Huyện đội trưởng mới mang hàm Thượng uý
(thậm chí Trung uý), Tỉnh đội trưởng là Thiếu
tá, Trung tá. Có một số sĩ quan thiếu tá, trung
tá là sư đoàn trưởng trong chiến trường đánh
đâu thắng đó, ở đâu cũng được nhân dân giúp
đỡ. Bây giờ thời bình thì Phó Chỉ huy Quân sự
huyện đều Thượng tá, Chỉ huy trưởng: Đại tá.
Có Tiểu đoàn trưởng cũng Đại tá(!). Việc xây
dựng “biểu biên chế tổ chức lực lượng” hằng
năm do Tổng Tham mưu trưởng kí ban hành
(Cục Quân lực làm tham mưu), đi kèm là trần
quân hàm cho các cấp… Từ đó đẻ ra chuyện
“chạy trần quân hàm” rồi “mượn” trần cũng
xảy ra không thiếu!"
"Dư luận âm ỉ chuyện “Tướng chạy” là có thật.
Bạn tôi tâm sự rằng: “Lúc ấy mình cũng ráng
hết sức để đầu tư lên tướng… nhưng rồi hụt
hơi, thua “thầu” nên chấp nhận lỗ nặng, còn
tay ấy đủ lực và lên tướng nên chỉ sau 1, 2
năm thu hồi đủ vốn rồi lãi… được cả danh, cả
kinh tế! Vốn là bao nhiêu cũng tuỳ vị trí!"
"Cách đây hơn 50 năm, sau khi Quân đội xây
dựng chế độ quân hàm, thì Công an cũng
chính quy hoá. Đồng chí Bộ trưởng Bộ Công
an Trần Quốc Hoàn mang hàm Thiếu tướng,
các Thứ trưởng như Lê Quốc Thân cũng có
hàm Thiếu tướng (thời kì làm Bộ trưởng là
Trung tướng, Ủy viên dự khuyết Bộ Chính trị).
Bây giờ Lực lượng Công an có hàng trăm
tướng, có cả nữ tướng, ngành quản lí trại
giam có hàm đến Trung tướng. Cứ mở ti-vi
chương trình ANTV là thấy đỏ rực quân hàm
tướng. Thực tế ấy có cần không? Càng nhiều
Tổng Cục ắt càng nhiều tướng."
"Bây giờ đất nước yên bình mà Phó trưởng
Công an huyện cũng hàm Đại tá… Trưởng
Công an các phường ở TP lớn hầu hết là Đại
tá, có Giám đốc Công an thành phố hàm Trung
tướng. Trong một địa bàn thành phố: Có Giám
đốc Công an lại có Giám đốc Sở Cảnh sát
PCCC. Tổ chức lực lượng Cảnh sát PCCC thì to
ra, sẽ có thêm nhiều tướng, nhiều tá, nhưng
hiệu quả nhiều vụ chữa cháy lớn ở các chợ,
cây xăng lại bị kêu là: chậm trễ, thiếu nước,
kém hiệu quả… "
"Đầu tư cho người lính, lực lượng trực tiếp
mới là xây dựng lực lượng hiệu quả. Tổ chức
xây dựng lực lượng phù hợp yêu cầu nhiệm vụ
là chuyện đương nhiên, nhưng từ các Cục, Vụ
mà đẩy lên thành các Tổng Cục hàng loạt, quá
nhiều… thực chất là thêm ghế tướng mà thôi."
"Nhắc lại chuyện bán quân hàm, tôi mạnh dạn
nói thật: “Thị trường” này bây giờ khá lộ liễu
nếu không nói là nhức nhối. Tất nhiên việc rao
giá không bao giờ thành văn mà là thoả thuận
ngầm, càng không dễ gì giao dịch thành công
vì đối tác phải rất kín để an toàn."
Sự thật về 'công tử Hà Thành' ra Trường Sa
Bài của Vũ Hà Phong viết về binh nhì Nguyễn
Quốc Đức, thuộc Lữ đoàn 146, Quân chủng
Hải Quân, người được coi là “công tử Hà
thành”, một tấm gương sáng về ý chí, nghị
lực, tình yêu tổ quốc, nhiều tờ báo đang ca
ngợi rằng: “Tổ quốc cần lắm những con người
như thế!”
Nhưng theo bài báo thì:
"Việc ra Trường Sa này không phải là “xung
phong”, “thuyết phục gia đình” mà phải có sự
tác động, được sự đồng ý của Cục Quân lực,
Bộ Tổng tham mưu là những cơ quan chiến
lược thuộc Bộ Quốc phòng đồng ý. Dư luận
đặt câu hỏi, vì sao một thanh niên lêu lổng,
chơi bời như thế, vừa học tập và sinh sống ở
nước ngoài về, trước đó lại chơi bời làm bố
mẹ buồn phiền nhiều như chính cậu ta thú
nhận với báo chí vì sao lại được “tuyển lẻ” vào
một đơn vị đặc biệt như vậy và nhanh như
vậy? Lữ đoàn 146 Quân chủng Hải quân có
thực hiện “ba gặp, bốn biết” để tìm hiểu kĩ về
thân nhân chiến sĩ này không?
"Binh nhì Nguyễn Quốc Đức say rượu rủ đồng
đội uống rượu tây, không coi kỷ luật đơn vị ra
gì: “Gần đây, “cậy” gia đình lắm tiền nhiều
của, có nhiều “hỗ trợ” cho đơn vị, cậu ta
chẳng những không chịu rèn luyện sửa mình
như đã nói trên báo chí mà còn uống rượu
say, quậy phá, cất giấu rượu. Trong khi với bộ
đội Trường Sa, nhất là trong giai đoạn tình
hình biển đảo đang nóng, yêu cầu trực sẵn
sàng chiến đấu rất cao, việc sử dụng bia rượu
bị cấm tuyệt đối. Vậy mà cậu ta đã vi phạm
như vậy. Một chỉ huy khác cũng cho biết: Đơn
vị vừa có hình thức kỉ luật với cả Phân đội
trưởng và chiến sĩ Đức do việc này."
"Coi thường quân lệnh: “Thông tư số
167/2010/TT-BQP ngày 19/11/2000 của Bộ
Quốc phòng vẫn do ông Phùng Quang Thanh kí
có quy định rõ: “Những công dân xăm da
(bằng kim) có hình mang tính kinh dị, kì quái,
kích động, bạo lực gây phản cảm ở những vị
trí lộ diện như mặt, cổ, tay (từ 1/3 dưới cánh
tay trở xuống); chân (1/3 từ dưới đùi trở
xuống), không gọi nhập ngũ vào Quân đội".
Vậy mà qua phóng sự của VTV, chiến sĩ
Nguyễn Quốc Đức có rất nhiều hình xăm lớn
trên cơ thể vẫn được gọi nhập ngũ."
"Một chiến sĩ trên đảo cho biết, nhân vật kể
rằng gia đình có người quen là lãnh đạo cấp
cao nên việc đi học này đã được 'lập trình'?"
Trang báo nói về binh nhì 'Nguyễn Quốc
Đức' ở Trường Sa
"Có tin cho rằng, những năm gần đây, ở quần
đảo Trường Sa, vẫn tồn tại hiện tượng một số
quân nhân nghiện ma tuý nhưng vì gia đình có
quan hệ nên vẫn được ra Trường Sa, lợi dụng
danh nghĩa công tác để cai nghiện, rèn luyện."
Vẫn theo trang ANVT nói về các 'sai phạm' của
báo Người Cao Tuổi thì:
"Bài viết: "Trường THPT Trần Hưng Đạo, Thanh
Xuân, Hà Nội thu quỹ chồng quỹ nhiều năm,
nhà trường đổ cho phụ huynh tự nguyện"
đăng ngày 29/5/2013 [03-PL1], trong đó có
đoạn: "Điều đáng nói, những sai phạm đó lại
được Thanh tra Sở GD&ĐT thành phố Hà Nội
bao che". Bài viết đăng thông tin suy diễn,
không có cơ sở."
"Bài "Chuyện lạ ở Đảng bộ phường 4, quận
Tân Bình, TP. HCM: Năm "kỷ lục" tiền lệ xấu"
đăng ngày 27/02/2014 [36-PL1] có nội dung
thông tin sai sự thật, đã bị cơ quan quản lý
nhà nước xử phạt vi phạm hành chính tại QĐ
số 109/QĐ - XPVPHC ngày 19/8/2014 với mức
phạt 4 triệu đồng."
Còn theo báo Thanh Niên ngày 9/2/2015,
"Tổng biên tập báo Người cao tuổi, ông Kim
Quốc Hoa bị điều tra vì đã chỉ đạo cho đăng
tải, xuất bản một số tin, bài trực tiếp trên
mạng thông tin điện tử tổng hợp (là hoạt động
điện tử không có giấy phép, vi phạm quy định
tại khoản 2, Điều 19 Luật báo chí, Luật sửa
đổi bổ sung một số điều của Luật báo chí)."
"Ngoài ra, Báo Người cao tuổi còn đăng một
số nội dung đơn thư khiếu nại, tố cáo và bình
luận suy diễn thiếu căn cứ dẫn đến thông tin
sai sự thật, vi phạm Luật báo chí; đăng tải
một số bài viết có nội dung sai sự thật, xuyên
tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm
của công dân. Đặc biệt, báo này còn đăng tải
một số thông tin có dấu hiệu làm tiết lộ bí mật
Nhà nước."
"Theo kết luận thanh tra, Báo Người cao tuổi
cũng đăng tải nội dung cải chính không đúng
quy định của pháp luật cùng một số vi phạm
về quảng cáo..."
Thẻ nhà báo của ông Kim Quốc Hoa, người viết
bài ký tên là Vũ Hà Phong, đã bị thu hồi.
Cũng trong chiều 9/2, trang Người Lao Động
đăng tin "Chủ tịch Hội Người cao tuổi Việt
Nam Cù Thị Hậu cho biết Hội đã tiếp nhận
thông tin liên quan đến ông Kim Quốc Hoa và
việc cách chức Tổng biên tập Báo Người cao
tuổi với ông Hoa phải thông qua Thường vụ
Trung ương Hội."
Các báo Việt Nam cho hay:
"Ông Kim Quốc Hoa sinh năm 1945. Ông từng
làm phóng viên tờ “Chiến sĩ hậu cần” năm
1971. Năm 1990, ông Hoa được bổ nhiệm làm
Tổng biên tập báo Tuổi trẻ thủ đô, sau đó làm
Tổng biên tập các báo Lao động Xã hội, Xây
dựng... Từ năm 2008, ông làm Tổng biên tập
báo Người cao tuổi."
Cả hai bài 'Bàn về thị trường 'sao và vạch', và
'Sự thật về 'công tử Hà Thành' ra Trường Sa'
đều đã bị xóa trên trang mạng những vẫn còn
ở các trang chia sẻ nội dung mạng xã hội.