Trò chơi bỏ phiếu tín nhiệm.

THÁNG MỘT 30, 2015
Nguyển Tấn Dũng bị mất uy tín trầm trọng

Ngày 21 tháng 8 năm 2012 trang mạng “Quan Làm Báo” đưa tin Bầu Kiên, một đại gia trong ngành tài chính tại VN đã bị bắt. Trang mạng này cho biết Thống đốc ngân hàng VN là Nguyễn Văn Bình có dính líu với Bầu Kiên trong vụ mua bán một số lượng lớn vàng tại Thụy Sĩ . Cũng theo QLB thì Nguyễn Văn Bình làm theo chỉ thị của Ngyễn Tấn Dũng. Sau khi Bầu Kiên bị bắt thì Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân đi cùng Nguyễn Thanh Phượng là con gái của NTD sang Thụy Sĩ.

Tiết lộ của Quan Làm Báo và sự lặng thinh của chính phủ CSVN làm cho dư luận bên ngoài tin rằng NTD và Nguyễn Văn Bình có dính líu trong vụ mua bán vàng phi pháp của Bầu Kiên. Nhưng bên trong nội bộ Trung ương ĐCSVN thì được biết NTD và NVB đã thu hồi được một lượng tiền khổng lồ của Bầu Kiên từ ngân hàng Thụy Sĩ về cho quốc gia. Rốt cuộc tiết lộ của QLB khiến cho NTD bị mất điểm với bên ngoài nhưng được điểm ở bên trong nội bộ.


Chưa đầy 1 tháng sau, ngày 30 tháng 8 năm 2012, phiên xử phúc thẩm vụ án Vinashin kết luận Ban giám đốc Tập đoàn kinh tế Vinashin đã cố tình làm sai nguyên tắc quản lý kinh tế, gây thiệt hại nghiêm trọng cho nhà nước.

Ba ngày sau, ngày 3 tháng 9 năm 2012 Dương Chí Dũng, Chủ tịch hội đồng quản trị Tổng công ty hàng hải Việt Nam Vinalines bị bắt tại Camphuchia. Ông này cũng can tội cố ý làm sai quy định của nhà nước về khinh tế, gây thiệt hại nghiêm trọng cho quốc gia.

Cả ba vụ xảy ra trong vòng nửa tháng mà người chịu hết trách nhiệm là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Giới quan sát quốc tế tin rằng ông Dũng bị đập tơi tả là do TQ trả thù vụ ông ta đã cho ra đời Luật Biển Việt Nam.

Trở lại trước đó 2 tháng, ngày 21- 6 – 2012 Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vận động Quốc hội CSVN thông qua Luật Biển Việt Nam. Luật này tuyên bố kể từ ngày 1-1-2013 đảo Hoàng Sa thuộc về chủ quyền của nước Việt Nam. Trong khi trước đó chưa có một đạo luật nào của CSVN ghi rằng Hoàng Sa là của Việt Nam.

TQ phản ứng mạnh mẽ bởi vì kể từ 1974 Hoàng Sa là của TQ mà không có ai khiếu nại, TQ có quyền thăm dò khai thác dầu tại HS. Nhưng theo Luật Biển của CSVN thì bắt đầu từ 2013 Hoàng Sa không còn là của TQ, mà là hòn đảo còn tranh chấp, cho nên TQ không được quyền thăm dò khai thác dầu tại khu vực HS. Vì vậy mà người ta nghi TQ tìm cách hạ NTD.

Hai tháng sau khi Dương Chí Dũng bị bắt, uy tín của NTD bị sụt giảm trầm trọng. Nhưng bất ngờ vào ngày 9-11-2012 trang mạng Quan Làm Báo tự thú nhận họ là một nhóm tuổi trẻ chống Cộng tại hải ngoại, những gì họ tung ra chỉ nhằm tuyên truyền bêu xấu ĐCSVN. Đến lúc đó các đảng viên CSVN mới hiểu rằng trước đây NTD bị “thế lực thù địch” tại hải ngoại vu oan giá họa. Nhờ vậy mà NTD lấy lại được uy tín trong Trung ương Đảng nhưng vẫn không đánh tan được nghi ngờ của dư luận quần chúng.

Cuộc bỏ phiếu tín nhiệm lần đầu năm 2013

Cho tới ngày 6-11-2013, trước vụ xử án Dương Chí Dũng hơn 1 tháng, Quốc hội CSVN thực hiện bỏ phiếu tín nhiệm 47 vị lãnh đạo nhà nước, trong đó có chủ tịch và phó chủ tịch nước, 19 vị lãnh đạo Quốc hội, 27 vị lãnh đạo Chính phủ và 2 vị lãnh đạo Tư pháp.

Thời điểm bỏ phiếu tín nhiệm cũng là thời điểm uy tín của ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng xuống thấp do ảnh hưởng của vụ xử Dương Chí Dũng, cho nên giới quan sát quốc tế cho rằng đây là vụ bỏ phiếu quyết định có nên để cho ông Dũng tiếp tục làm Thủ tướng hay không. Kể cả có nên duy trì những nhân vật thuộc phe cánh của ông Dũng hay không.

Nhưng không ngờ trước khi Quốc hội bỏ phiếu, ông NTD giải trình trước QH rằng ông không ham chức vụ thủ tướng, chằng qua là Đảng năn nỉ ông ta làm mà thôi, chứ ông ta không hề xin xỏ hay tranh chức của ai. Nói một cách khác, nếu ông ta không làm thủ tướng thì chẳng có ai làm nổi. Ông ta có ý thách thức ĐCSVN không dám cách chức ông ta. Mà một khi ĐCSVN đã không dám thì bỏ phiếu tín nhiệm chỉ là một trò hề.

Dầu sao sau khi cuộc bỏ phiếu kết thúc giới quan sát quốc tế thấy được 3 vấn đề :

Thứ nhất : Mặc dầu ông Dũng được phiếu tín nhiệm thấp hơn Chủ tịch nước và ông Chủ tịch Quốc hội, nhưng nếu ông Trương Tấn Sang hoặc ông Nguyễn Sinh Hùng làm nhiệm vụ của ông NTD thì chưa chắc đã khá hơn. Ngược lại ông Dũng có thể giữ chức vụ Chủ tịch nước hoặc Chủ tịch Quốc hội một cách dễ dàng, có lẽ còn hay hơn.

Thứ hai : ông Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có số phiếu bầu vượt trội ông Nguyễn Tấn Dũng. Chứng tỏ có phe nhóm nào đó sẵn sàng ủng hộ ông Phúc thay thế ông Dũng. Nghĩa là nếu ông Phúc cùng phe nhóm với ông Dũng thì ông Phúc sẽ là người kế thừa ông Dũng. Còn nếu không phải thì ông Phúc sẽ là đối thủ đáng gờm của ông Dũng.

Thứ ba : Bà Kim Ngân là phó của ông Nguyễn Sinh Hùng trong cương vị lãnh đạo Quốc hội lại có số phiếu vượt trội so với ông NSH. Chứng tỏ bà Ngân lãnh đạo QH hay hơn ông NSH. Nghĩa là nếu bà Ngân cùng phe với ông NSH thì sẽ là người kế thừa ông Hùng, còn nếu không phải thì bà Ngân sẽ là đối thủ đáng gờm của ông Hùng.

Thứ tư : Thống đốc Ngân hàng Nguyễn Văn Bình đứng chót vì bị Quan Làm Báo tố cáo có lem nhem với Bầu Kiên. ( Nhưng sau này nội vụ được đưa ra trước tòa thì NVB là người có công gài bắt Bẩu Kiên, đem tiền phi pháp trở về cho quốc gia ).

Cuộc bỏ phiếu tín nhiệm lần thứ nhì năm 2014

Lần này giới quan sát quốc tế cũng thấy được :

Thứ nhất : So với năm trước, năm nay số phiếu tín nhiệm cao của ông Sang tăng 50 phiếu, ông Hùng tăng 12 phiếu, và ông Dũng tăng 110 phiếu. Chứng tỏ ông Dũng hoàn toàn lấy lại uy tín của mình. Chẳng những vậy, ông ta còn mạnh hơn trước qua phản ứng dứt khoát trong vụ giàn khoan của TQ.

Thứ Hai : Số phiếu ủng hộ của ông Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vẫn còn cao hơn ông NTD. Vì vậy ông Phúc trở thành mối lo cho ông Dũng trong cuộc bỏ phiếu chọn người làm Thủ tướng trong Đại hội toàn quốc XII. Bởi vì người mà ông Dũng dự trù có thể thay ông là Phó thủ tướng Vũ Đức Đam ( Có lẽ vì mối lo này mà trang mạng Chân Dung Quyền Lực lập tức cho công bố những bê bối động trời của ông Phúc để ông này rớt phiếu trong cuộc bỏ phiếu tín nhiệm tại Hội nghị 10 Trung ương ).

Ông Đam du học tại Bỉ và tốt nghiệp Tiến sĩ kinh tế. Năm 31 tuổi ông là Phó vụ trưởng Vụ Quan hệ quốc tế. Năm 33 tuổi ông là Thư ký của Thủ tướng Võ Văn Kiệt với ngạch Vụ trưởng. Sau khi VVK về hưu ông làm Trợ lý cho Cố vấn Võ Văn Kiệt. Năm 42 tuổi giữ chức Thứ trưởng Bộ Viễn thông- Bưu chính. Năm 48 tuổi giữ chức Bộ trưởng Văn phòng Thủ tướng ( Nguyễn Tấn Dũng ). Năm 50 tuổi giữ chức Phó thủ tướng thay ông Nguyễn Thiện Nhân.

Thứ ba : Số phiếu tín nhiệm cao của ông Nguyễn Sinh Hùng lại càng thua xa bà Ngân so với năm ngoái; do vì trước đó NTD cho bắt đại gia ngân hàng Hà Văn Thắm. Nhưng người Phó của ông Thắm là em gái của ông NSH. Người ta nghi ông Hùng có liên can.

Tuy nhiên số phiếu tín nhiệm cao của ông Hùng vẫn còn cao hơn ông NTD, vẫn có thề là đối thủ nặng ký của NTD trong chức Tổng bí thư hoặc Chủ tịch nước trong kỳ Đại hội XII. ( Có lẽ vì vậy mà trang mạng Chân Dung Quyền Lực cho công bố những tài liệu liên quan đến những bê bối tài chính của ông Hùng để ông này rớt phiếu trong cuộc bỏ phiếu tín nhiệm tại Trung ương ĐCSVN ).

Thứ tư : Số phếu tín nhiệm cao của ông Thống đốc ngân hàng Nguyễn Văn Bình tăng thêm 168 phiếu. Chứng tỏ ông ta đã được phục hồi uy tín sau khi bị nghi oan trong vụ Bầu Kiên.

KẾT LUẬN

Đáng lẽ ra cần phải phân tích thêm kết quả bỏ phiếu tín nhiệm của Hội nghị 10 Trung ương ĐCSVN. Tuy nhiên văn phòng Ban bí thư ĐCSVN không công bố kết quả cho nên giới quan sát quốc tế đành phải đánh giá kết quả tranh giành quyền lực trong nội bộ ĐCSVN qua hai lần bỏ phiếu của QH.

Nếu những phân tích trên đây không sai sót thì trong đại hội Đảng toàn quốc năm 2016 ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ độc diễn trong cả hai chức vụ Tổng bí thư và Chủ tịch nước. Bởi vì ông Nguyễn Phú Trọng đã quyết định về vườn với câu tuyên bố “100 năm nữa chưa chắc có chế độ XHCN”. Còn ông Trương Tấn Sang cũng vậy với bài viết đầu năm kêu gọi “Toàn dân vững bước tiến lên XHCN”.

Tuy nhiên cón một điều vướng mắc : Kể từ thời Chủ tịch nước Võ Chí Công thì chức Chủ tịch nước kiêm luôn Tổng tư lệnh quân đội; cho nên người ta thường sắp xếp chức Chủ tịch nước cho ông tướng cựu Bộ trưởng Quốc phòng để ông này có thể kểm chân ông Thủ tướng và ông Bộ trưởng Công an; đề phòng hai ông này hè nhau làm “cách mạng” như Gorbachev. Còn trong trường hợp ông Chủ tịch nước là một người dân sự thì ông ta sẽ ủy quyền cho ông tướng Bộ trưởng Quốc phòng làm Tổng tư lệnh quân đội.

*( Lâu nay ông Trương Tấn Sang làm Chủ tịch nước nhưng trong thực tế ông Phùng Quang Thanh làm Tổng tư lệnh quân đội. Có lẽ vì vậy mà “Chân Dung Quyền Lực” hạ luôn ông TTS lẫn ông Phùng Quang Thanh cho chắc ăn. Rốt cuộc chỉ còn ông Nguyễn Tấn Dũng là có thể ngồi vừa cái ghế Chủ tịch nước. Ông ta rất muốn nắm luôn cả công an lẫn quân đội. Ông ta đã nắm chắc công an từ thời ông ta là Trung tướng công an ).

Ngoài ra cần ghi nhận thêm là theo CDQL thì ông Phúc là người thân TQ, nhờ TQ đánh thuốc độc ông Nguyễn Bá Thanh. Nhưng cũng theo CDQL thì ông Phúc lại lót hang ổ của mình tại Mỹ ( Mua nhà tại Mỹ và cho con du học tại Mỹ ). Đã thân TQ sao lại lót ổ tại Mỹ? Không biết cái nào thực cái nào giả ? Tuy nhiên chuyện lót ổ tại Mỹ thì rõ rành rành, còn chuyện thân TQ và nhờ ông đại sứ TQ tại Lào tìm cách đánh thốc độc ông Thanh tại TQ thì khó tin quá.

Thêm nữa, trước đây Nguyễn Bá Thanh được ghi nhận như là người của TQ, chống lại ông Dũng, từng sang TQ trong vụ Dương Chí Dũng. Thế mà nay CDQL lại cho rằng TQ giết ông Thanh. Trong khi đó thực tế cho thấy ông Thanh bị bệnh nhiễm phóng xạ nhưng lại không đi trị bệnh tại Nhật là nơi chuyên trị bệnh này, mà lại đi Mỹ. Chi phí chữa trị và chi phí chuyên chở cho thấy ông Thanh cũng là tay đại tham nhũng, trong khi ông ta là Phó trưởng ban bài trừ tham nhũng của ĐCSVN.

Nhiều bằng chứng thực tế cho thấy ông Phúc và ông Thanh đều thân Mỹ. Nhưng tài liệu của CDQL chỉa mũi dùi vào họ từ cả hai phía : Phía thân Mỹ tin rằng ông Phúc, ông Thanh là người của TQ; còn phía thân TQ lại tin rằng hai ông là người của Mỹ. Rốt cuộc cả hai phía đều tránh xa hai ông.

Không biết đến khi nào thì CDQL tự tiết lộ địa chỉ của mình như Quan Làm Báo đã làm. Nếu không thì có thể một ngày nào đó CDQL sẽ tự nhiên biến mất sau khi đã hoàn thành nhiệm vụ hạ bệ một số nhân vật lãnh đạo ĐCSVN trước khi diễn ra Đại hội thứ XII.

Trong khi CDQL vẫn chưa biến mất thì những nhân vật trong Trung ương ĐCSVN không dại gì tỏ dấu hiệu chê ông này hay tỏ ý không tin tưởng ông kia; nếu chẳng may bị CDQL đưa lên mạng thì tiêu đời. Tốt hơn hết là phất cờ theo gió, đặt cược vào bên nào hiện đang thắng thế.

Nhưng hình như bên đang thắng thế là Nguyễn Tấn Dũng.

BÙI ANH TRINH